Kolejnymi przestępstwami na szkodę wierzycieli są przestępstwa określone w art. 302 kk, czyli przestępstwo faworyzowania wierzycieli, przekupstwo wierzycieli, sprzedajność wierzycieli.
Spłacanie przez dłużnika niektórych wierzycieli
Paragraf 1 art. 302 dotyczy przestępstwa faworyzowania przez dłużnika niektórych swych wierzycieli ze szkoda dla pozostałych.
Przestępstwo popełnia dłużnik kilku wierzycieli.
Zachowanie jego polega na spłacaniu lub innych działaniach zmierzających do zaspokojenia tylko niektórych swych wierzycieli, z pokrzywdzeniem pozostałych np. dłużnik mający kilku wierzycieli, spłaca z resztek swych aktywów tylko ostatniego z wierzycieli.
Należy podkreślić, że nie ma podstawy do karalności , gdy dłużnik wprawdzie faworyzuje swych wierzycieli, ale dysponuje środkami majątkowymi, które wystarczą na zaspokojenie pozostałych.
Przekupstwo wierzyciela
Kolejnym przestępstwem określonym w przepisach art. 302 kk jest przekupstwo wierzyciela, czyli sytuacje kiedy dłużnik udziela korzyści majątkowej lub obietnicy jej udzielenia w zamian za działanie na szkodę wierzycieli. Przestępstwo popełniane jest z chwila udzielenia korzyści majątkowej lub obietnicy jej udzielenia. Nie jest konieczne, aby przekupywany podjął jakiekolwiek działania na szkodę innych wierzycieli.
Sprzedajność wierzyciela
Przekupstwu dłużnika odpowiada sprzedajność wierzyciela- par. 3 art. 302 kk.- który przyjmuje od dłużnika korzyść majątkową lub takiej korzyści żąda za działania na szkodę innych wierzycieli. Przepis ten nie ogranicza się tylko do korzyści majątkowej ( np. kiedy wierzyciel żąda od dłużnika konkretnej sumy pieniędzy w zamian za działanie na szkodę innych wierzycieli), należy zatem przyjąć, że w grę może również wchodzić korzyść osobista np. wierzyciel może żądać od dłużnika załatwienia mu miejsca w zarządzie konkretnej spółki z o. o. Jest to przestępstwo, które popełnia nieuczciwy wierzyciel, działający w porozumieniu z dłużnikiem kilku wierzycieli, na szkodę pozostałych wierzycieli.
Podsumowanie
Tak oto przedstawia się odpowiedzialność dłużnika na gruncie prawa karnego. Jak widzimy, paleta karalnych zachowań dłużnika, jest dość spora. Poczynając od zbywania przez dłużnika składników swego majątku w obliczu zagrożenia niewypłacalnością czy upadłością, po udaremnianie wykonania orzeczeń organów państwowych, skończywszy nawet na przekupstwie wierzyciela.
Na koniec, na tle powyższych rozważań o odpowiedzialności dłużnika, należy wskazać, że nie w każdym wypadku to dłużnik musi być pociągany do odpowiedzialności karnej. Przepis art. 308 kk wprowadza bowiem odpowiedzialność zastępczą osób, które faktycznie występują za dłużnika w obrocie gospodarczym, faktycznie go reprezentują np. zarządca prowadzący sprawy majątkowe dłużnika, osoba , która w faktycznie w obrocie gospodarczym działa za dłużnika.